À lire en écoutant : Walking On the Moon – Roseaux (feat. Aloé Blacc)

Trinité Jésus Christianisme

Aujourd’hui, il s’est passé un truc exceptionnel.

Un homme s’est fait biaisé. Peut-être un peu plus que d’habitude.

Mr Trinité s’est présenté aux urgences amené par sa compagne. Ils venaient de se disputer. Ça avait fait beaucoup de bruit. Beaucoup de paroles déplacées. Beaucoup de gestes déplacés. Au point où Mr Trinité se blessa. Il s’était un peu emballé dans son argumentaire. Il avait un peu trop agité ses bras, et il s’en était cassé le doigt en se tapant contre la cheminée.

C’est un collègue urgentiste qui les a accueillis. Il s’est occupé du doigt. Très pro. Il en a même profité pour s’intéresser à la vie de Mr Trinité. Notamment pour mieux comprendre d’où venait cette fracture. C’est rarement anodin, une fracture. Alors le type lui a expliqué qu’il s’était disputé. Rien de bien extraordinaire pour le service des urgences. Et puis il a rajouté une phrase qui l’amènera à rester à l’hôpital un peu plus longtemps que prévu.

« Ma copine m’a saoulé ! Mais je m’en fous, la Trinité m’aidera, maintenant qu’on est un quatuor ! »

En entendant cette phrase, certains médecins, peut-être par fatigue, auraient laissé couler, en répondant un « Mmhh, oui oui, c’est ça » sans chercher plus loin. Parce que s’il faut gratter plus, alors ça va prendre plus de temps. Mais ce collègue a réagi. « Avant de partir, j’aimerais que vous voyez un collègue quand même ». Alors je l’ai rencontré. Un type sympa, la trentaine, avec des petites lunettes rondes qui relevaient un visage plutôt terne. Quelques poils rebelles parsemés sur ses joues et son menton. Un regard doux malgré tout. Un corps frêle mais qui s’agitait dans tous les sens. Et sa compagne, plutôt désemparée, le visage défait par l’étonnement. Leur dispute n’était en fait pas si anodine que ça. Depuis plusieurs mois, Mr Trinité assenait sa copine de ses théories mystiques qui le reliaient à la Terre. Mr Trinité était croyant. Un catholique pure souche. Depuis tout petit. Il avait fait tous les rituels d’acceptation, du baptême à la communion, en appliquant à la lettre les valeurs bibliques. Puis, un jour, la trinité l’a contacté. Les trois éléments. Ce fut la révélation. La trinité n’existait pas. Il n’y avait pas des religions, mais une méta-religion qui réunissait Chrétiens, Musulmans, Juifs et Bouddhistes. Il devait devenir le prophète qui allait guider le peuple vers l’unité. Il allait transformer la Trinité en Quatuor. Les trois éléments… Et Lui.

Les signes appuyant cette théorie pleuvaient soudainement de toute part. Il n’y avait pas trois signes cardinaux, mais bien quatre. Il n’y avait pas que l’eau, la terre et le feu. Il y avait aussi le vent. Et coïncidence, la révélation arriva le 4 avril. 04/04. Entendant cela, je lui ai proposé de rajouter à sa liste le fait qu’une voiture avait aussi quatre roues, mais il ne lui a pas semblé utile de le relever.

Ce qui m’a marqué chez Mr Trinité, c’est sa capacité à faire des liens entre des notions qui n’étaient pas prévues pour se lier. Penser en dehors des normes. En plus de traverser une phase maniaque intense, qui signe quand même bien un trouble bipolaire naissant, qui décuple les sens, les jugements, et la capacité à penser et faire du lien, Mr Trinité était en fait victime d’un biais de pensée que chaque humain vit quotidiennement : le biais de confirmation.

Le biais de confirmation, c’est notre tendance à nous focaliser sur des informations qui confirment nos préjugés. On les cherche, on ne veut voir qu’elles, et même notre mémoire va jusqu’à prioriser les souvenirs qui vont abonder dans le sens de nos idées préconçues. Parce que c’est toujours plus simple et agréable pour notre cerveau d’aller vers ce qu’il connaît déjà. Et à l’inverse, ce biais nous amène aussi à être beaucoup moins intéressés par les messages qui vont à l’encontre de nos opinions ou de nos croyances.

On a tous eu cette sensation. Parce qu’on a tous des idées préconçues. Un exemple classique, c’est le fait qu’on lise des médias qui correspondent principalement à notre vision du monde. Une personne de droite lira plutôt le Figaro ou le Nouvel Obs, et une personne de gauche lira plutôt l’Huma, Charlie Hebdo ou Courrier International. Parce que lire des avis qui vont à l’encontre de nos pensées est trop coûteux. C’est d’ailleurs très difficile de changer nos opinions. Ceux ayant des avis divergents du nôtre peuvent tenter de nous convaincre par tous les moyens. Mais c’est souvent peine perdue.

Dans tous les cas, ce phénomène était devenu chez Mr Trinité son seul mode de pensée. Peu importe les preuves que l’on pouvait lui amener, tout abondait dans le sens de sa théorie. Et c’est bien là ce qui peut déconcerter un psychiatre au départ. Quand la logique n’est plus là, que l’émotion biaise un peu trop la perception d’un humain, alors le bizarre surgit, avec son lot de conséquences. Face à l’évidence, on a toujours très envie de lui balancer un truc du genre « non mais tu te rends quand même compte de l’absurdité de ce que tu es en train dire là ? » Seulement, pour l’avoir déjà tenté (avec un peu plus de bienveillance dans le propos tout de même), ça braque la personne, évidemment. Et ça casse l’alliance thérapeutique. En cadeau. Et sans alliance, pas de travail. Imaginez que votre médecin vous dise que non, la Terre n’est pas ronde, et que le monde dans lequel vous vivez n’est pas réel. Je pense que vous le trouveriez bizarre. C’est exactement ce que ça fait pour une personne en plein délire mystique.

Mais ne nous méprenons pas, le biais de confirmation n’est pas l’adage des seules personnes souffrant d’un trouble bipolaire. Il est seulement exacerbé chez eux. Tout humain en quête de sens va s’engouffrer dans ce biais, de l’apprenti terroriste convaincu que tuer toute personne ayant une pensée différente de la sienne lui permettra de devenir martyr, jusqu’au milliardaire persuadé d’être le nouveau leader mondial d’une pensée originale.

Pas de folie donc, mais plutôt des biais. Après tout, nous ne sommes que des humains, avec un cerveau un peu simpliste, un gros morceau de graisse et d’électricité.

7 réflexions sur “La Manie du Biais : Une Histoire de Religion et de Croyances

  1. J’apprécie l’humour de ce texte. La voiture à 4 roues m’a bien fait rire. La petite phrase qui l’amène à rester un peu plus longtemps à l’hôpital, aussi.
    Pour ce qui est des biais, les sectes et autres groupes à pensées « originales » sèment généreusement ces petites graines et savent les utiliser.
    Parfois ça ressemble à un film « fantastique » ou à un conte de fées, bien ficelé auxquels les gens adhèrent après y avoir été longuement préparé.
    La quête de sens fait parfois dériver vers des chemins creux qui se perdent et qui font perdre l’esprit. Réussir à faire reprendre pied dans le réél aux Mr Trinité, aux Bouddhas ou aux « seigneurs de la lumière » est une tâche qui demande doigté et habileté et je crois que cela doit prendre pas mal de temps.
    Je me demande même si c’est possible dans certains cas.
    Le contre-argument est: après tout, chacun est libre de ses croyances et de sa « spiritualité », et parfois le côté « délirant » est moins évident, plus ou moins « caché », « secret » … ou déguisé derrière une philosophie généreuse et pleine de compassion, avec des « pratiques de divinités », « d’accumulation de pouvoir » qui frisent le ridicule ( selon moi ).
    Remettre en question la légitimité de ces dogmes nous transforme tout à coup en « méchants montres d’égoïsme qui passent à côté d’un message de paix et d’amour  » et l’effet miroir est assez difficile à encaisser.
    On a tout intérêt à rester solide sur nos pieds.
    Ca fait drôle !
    Malgré des abus sexuels et financiers dénoncés et étouffés, rien ne peut entamer les « croyances ». Ce ne sont que de « fausses rumeurs »…

    Une bonne dose d’humour , de bonne humeur, de la patience et un bon équilibre personnel sont des outils utiles.

    Merci de partager vos textes, je les lis avec intérêt.

    J’aime

    1. Merci pour ce commentaire riche et pertinent ! C’est vrai que le mot « délire » est utilisé un peu à toutes les sauces, sans pour autant que sa définition soit bien connue de tous.
      J’en profite donc pour la glisser ici : une idée délirante est une croyance erronée (avec absence de logique), infondée (avec absence de preuves), soutenue en dépit de l’opinion d’autrui et des preuves du contraire (le biais de confirmation y est pour beaucoup), et enfin non partagée par le groupe ou le sous-groupe culturel de la personne concernée (faire une offrande à la Terre avant le repas est considéré comme normal dans certaines civilisations, alors qu’elle serait perçue comme étrange en France par exemple).
      Chaque élément de cette définition est très important, car ils signent l’aspect dynamique du délire. Un délire un jour peut ne plus l’être un autre jour. Etrange mais pourtant bien réel !

      J’aime

Laisser un commentaire